Når det gjelder klimaendringane

Terrorisme, orkaner, tsunamier, sult eller tørke gir forskarane utrykk for at er eit lite problem i det store perspektivet i forhold til issmeltinga som visstnok foregår. Eg trur det heile er oppskrytt.

Media blir aldri lei av å snakke om klimaendringan. Kvar dag kan vi sjå oppslag i aviser og reportasjer på fjernsyn som fortel deg at tida er knapp før både Nordpolen og Grønnland har vannlagt store delar av jorda. Dessutan har nesten alle politiske parti klimaendringane høgast på dagsorden. Dei aller fleste landa i verda er og veldig urolege for issmeltinga, og kaller til stadighet inn til krisemøte om alt som må endrast og vedtak som må gjerast.

Eg trur eigentleg ikkje mydigheitene gjer så veldig mykje. Det er berre snakk med dei. Personleg gjer det meg ingenting, for eg trur det å ta vekk bilane, slutte å produsere fiskepinnar i Kina o.l. ville vere større undergang enn om det blei litt mildare i været.

Greit, forskarane er ivrige på miljøvern. Men det å ta eit skritt tilbake i teknologien til fordel for mindre forureining trur eg sjølv er eit vedtak dei ville nøle med å gjere. Det er lett å snakke om at du skal begynne å sykle til jobb, eller kjøpe dei dyraste matvarene som er produsert i Noreg sa CO2-utsleppet skal minke. Det kan til og med eg sei. Men sanninga er at vi er alt for avhengige av teknologien og griske etter penger til å ofre såpass.

Men for all del. Greenpeace må berre stå på for min del. La dei gå i demonstrasjonstog eller pule i offentlighet for å vise at dei meiner alvor med klimaendringane. Men eg trur dommedag kjem før vi treng og gjere noko med det dilemmaet.

For å sjå på det i eit anna perspektiv kan klimaendringane vere positivt. Viss det viser seg å vere eit faktum at Grønnland smelter og temperaturen på jorda blir mildare, skal ikkje eg ta på veg av den grunn – tvert imot.

Eg kunne godt tenkje meg litt varmare somrer. Då hadde vi sluppe å gå i tjukke vinterklede eller vere forkjøla. La meg og påpeike at huden er mykje finare i varmt vær. Alt dette er jo berre positivt.

Men eg skal ikkje leggje skjul på at det ville regne meir. Men bergensarane ser jo ut til å klare seg. Dei er jo faktisk stolte over nedbøret. Kanskje vi og hadde fått like god sjølvtillit som bergenserane viss det regna meir. Og kven skulle tru at klimaendringane kunne gje betre sjølvtillit? Det ville sikkert ført til mindre sjølvmord og.

Mange meiner det er verdt å nemne at det ville bli alt for varmt i Afrika. Eg berre ristar på hovudet, og fårstår ikkje kva dei engstar seg for. Afrika har ingen ressursar, så eg trur ikkje afrikanerane hadde hatt noko problem med å flytte. Få litt nye impulser. La dei komme til Noreg. Forskarane meiner jo det kjem til å bli nesten like varmt som i Afrika uansett. Så dei ville føle seg nesten som heime. Visst folk ennå ikkje er fornøgde kan dei flytte til det lite befolka staden, Mount Everest. Der er det kaldt og godt, og vatnet ville ikkje gått dei under knea.

Eg trur folk var ganske redde når dei sann ut ar istia og skulle komme. Men det gjekk jo bra. Vi overlevde det, akkuratt som vi har overlevd alle dei andre klimaendringane vi har hatt opp i gjennom tidene. Folk må ikkje vere så redde for forandringer.

Min konklusjon er at forurensing er ikke en bra ting, men så lenge folk graver seg ned i jorda med bekymringer over klimaendringer tenker de ikke at de brenner seg på rumpen av den stekende sola.